19839 Vizualizari

02 Oct, 2013 la 1:56 pm

Un copil a fost muşcat aşa cum a fost şi Ionuţ! Mama micuţului a devenit o eroină după ce a vorbit în public!

Coincidente BIZARE: s-a intamplat aproape in aceeasi data, copilul avea tot 4 anisori si seamana leit cu Ionut Anghel

 

Vă avertizăm că următoatele imagini sunt destul de dure.

 

Totodată, vă informăm că aceste imagini au circulat pe internet ca fiind ale lui Ionuţ Anghel, copilul ucis de câini pe 2 septembrie ac.

Ionut Anghel: 150184_414131591949250_2111621260_n

 

“Aceste fotografii au fost făcute după ce fiul meu cel mic a fost muşcat de un Golden Retriever care se plimba prin curtea noastră, într-o zi de noiembrie. La acea vreme Taylor, avea patru ani. Fiul meu se juca frumos cu acest câine aparent prietenos, când, dintr-o dată, câinele l-a muşcat. Vă rog, vă rog, vă rog din suflet să vă supravegheaţi copiii atunci când sunt în preajma câinilor! Nu permiteţi copiilor să alerge către câini străini sau cunoscuţi. Niciodată nu ştii ce gândeşte câinele în acel moment sau cum se simte! Informaţi-vă copiii despre pericolele existente atunci când intră în contact cu animale pe care nu le cunosc!”, a spus Kate, mama lui Taylor.

 



Taylor a stat internat în spital timp de 7 zile şi a avut nevoie de peste 180 de cusaturi.

 

MVC-007L MVC-004L MVC-002L MVC-008L

În 2009, mămica lui a mai spus: “Astăzi, Taylor e un copil de 8 ani foarte fericit şi IUBEŞTE câinii! De fapt, uneori cred că o parte din el E CÂINE!! Iubirea lui pentru aceste animale e uimitoare, cu atât mai mult după ce a trecut prin acest eveniment traumatizant”.

 

IMGP2044 100_51322

Această femeie a devit un erou pentru toţi iubitorii de animale pentru că a înţeles situaţia şi nu a aruncat vina necontrolat. A fost un accident nefericit care în loc să-l facă pe micuţ să fie reticient faţă de câini, iată că s-a produs opusul: copilul nu-şi vede viaţa fără “cel mai bun prieten al omului”.

Ti-a placut articolul? Aboneaza-te la newsletter-ul AnimalZoo

138 Comentarii

  1. Oswaldinho spune:

    Ne macina o curiozitate BOLNAVICIOASA : Taylor ar mai fi iubit cainii daca nu scapa cu viata ? Adica , daca dadea coltul . Ionut Anghel n-a scapat .

    • Ideea e ca nu a murit pentru ca nu a fost lasat nesupravegheat cum s-a intamplat in cazul lui Ionut care a fost lasat nesupravegheat mai bine de 2 ore si a intrat intr-un spatiu unde nu ar fi avut ce sa caute un copil !

      • De fapt Ionut a murit din cauza unor caini adoptati si lasati nesupravegheati.

        Orice copil care vine de la scoala acasa e nesupravegheat.

        Sa inteleg ca acum daca sare un maidanez la el parintii sunt de vina?

        • Dar maidanezii aia adoptati ce cautau pe spatiul ala?

          De ce ONGista nu-i supraveghea? Doar i-a adoptat.

          Si de ce au voie cainii sa intre pe terenuri private, dar nu si copiii?

          • Cainii aia erau pe spatiu privat. Daca mie imi intra un copil sau un adult in curte si cainii mei ill papa, eu sau cainii mei clar nu sunt de vina. Copilul sau adultul mi-a incalcat proprietatea. Asa ca lasati faza cu ce cautau cainii acolo. Cainii erau pe prorietate PRIVATA.

          • dada ….tu chiar crezi ca sunt caini de vina ca se afla pe strada?daca esti tare in gura mergi la Parlament si desfasoara o ancheta cu cei care au luat bani europeni pentru castrare si adaposturi si care au bagat bani in buzunar. Nu mai da vina pe cei care nu pot sa riposteze.

        • dak ti-ai lasa copilul nesupravegheat cand esti in parc, stand la barfa cu alte femei…oare cine e responsabil? pt tine k sa sti, o fractiune de secunda este de ajuns k un copil sa fak ceva. de aceea se spune k trebuie sa fii cu ochii pe el tot timpul. oare cati copii ai si cat ai stat tu cu ei? curios

          • In primul rand ca numai dezaxatul de WC Tudor crede ca au fost caini cu stapan implicati cand de fapt unul din cainii de pe teren avea sange la bot.

            Doi la mana, cainii aia nu apartineau proprietarului terenului, cainii aia intrasera pe nestiute pe acel teren si ieseau de pe el oricand vroiau ei.

            De ce sa poata cainii intra pe un teren public dar un pre-scolar sa nu poata?

            Ce? Cainii au privilegii acum?

        • De fapt a murit din cauza unor caini de lupta, cu stapan.

          • de fapt, n-a murit deloc. pozele cu „cadavrul” au fost „importate” din SUA si apartin unui copil numit tayor care fusese muscat de un golden retriever. in rest, nu exista absolut nici o dovada care sa ateste decesul. sicriul cruce, certificat de deces… facaturi. kipurile familie vorbesc cel mai bine: n-au trecut prin nici o drama. si mai sunt atatea adunate in ultimul timp…

        • spandsjfvldfhg spune:

          ionut a murit pt ca tuta aia umflata de masa mare******in loc sa aiba grija de copil. ce o tot dati de gard atata???

        • Copiii care se intorc singuri de la scoala au o varsta la care au o bruma de discernamant. La 4 ani nu ai.

        • Un copil de patru ani lasat singur pe este NESUPRAVEGHEAT !!!

        • Daca nu ai posibilitatea sa supraveghezi un copil de 4 ani…..foloseste prezervativul!!!

        • sa inteleg ca daca un copil e nesupravegheat si cade de la etaj balustrada e de vina?

      • Ce cauta acest copil prescolar pe un spatiu privat la 1km distanta de bunica lui?

        • ce cauta o scoala la o distanta de 1km de casa ? tot bunicii sunt vinovati ? tot parintii sunt vinovati ? daca in drum spre scoala copilu e muscat de un maidanez ? tot nesupravegheat merge si la scoala … sau oriunde altundeva !

          • Daca merge pe drum public, umblat, nu cred ca risca sa fie atacat de caini, decat daca l-a invatat bunica sa strige: MARS si sa arunce cu pietre. Dar de un violator nu bag mana in foc ca scapa, nici macar ziua in amiaza mare. Voi va iubiti copiii? Voi ziceti ca-i lasati sa mearga kilometri intregi singuri! Inseamna ca nu va pasa de ei! Cui nu-I pasa de un animal, nu-I pasa nici de oameni!

        • Bravo Em, bine punctat.Aceasta este intrebarea la care toata lumea NU VREA sa dea raspunsul corect.

        • Un fapt, ce cautam noi pe strada ? Nu vreti sa intram noi in adaposturi ca sa fim protejati ? Sunteti nebuni, nebuni, nebuni. Sigur copii trebuie sa fie supravegheati, dar cainii nu ? Imbecilitatea ne-a adus unde suntem!

          • Imbecila esti tu, TUTO!!! Copiii trebuie supravegheati punct. Vai de capul tau daca ti-e frica sa mergi pe strada de cainii astia cuminti esti o proasta! La fel cum sunt TOTI care inghit minciunile astea ale familiei ANGHELL si ale tuturor celor implicati in fraudarea banului public prin manjire cu sange nevinovat.

      • defapt copilul este liber sa mearga pe oriunde intr-un oras , nu exista zone interzise copiilor , era intr-o zona publica asa ca …..nu isi are rost sa dai vina pe parinti

        • sa te vad cand iti violeaza copilul un pedofil sa vedem daca mai ai gura asa mare

          • Da, pentru ca avem pedofili acum trebuie sa avem si caini ucigasi.

            Zilnic 20 de oameni sunt atacati in Bucuresti.

            Cand or sa fie zilnic 20 de copii violati in Bucuresti, abia atunci sa comentezi.

      • Stimata domnisoara, cred ca nu ai copii???!!! cred c anu sti cum stau lucrurile, nu copilul trebuie tinut in lesa ci cainele ca e animal si imprevizil. Si d eunde sti tu ca nu a fost supravegheat???? asta e o speculatia a ziarelor si cei prosti o cred……Gandeste inainte de a afirma ceva si apoi da-ti drumul la gura daca ai de spus ceva constructiv. Cainii nu au ce cauta pe strazi, in nici o tara civilizata nu te mananca cainii. Si eu sunt iubitoare de animale, dar inainte imi iubesc copiii.

        • Asculta, Angi, daca esti mama nu mai lua apararea unei iresponsabile ! Bunica este evident UNUL din vinovati. Sigur, problema cainilor nu mai poate fi tolerata, dar noi adultii TREBUIE SA STAM CU OCHII PE COPII , ca sunt mici ,iar pericolele multiple!
          Si sa stii ca primul care a acuzat-o pe batrana a fost bunicul matern al lui Ionut -pe nume Ion Iordache Uite ce a zis in ziua inmormantarii : “M-am rugat la Dumnezeu să nu fie nepoţelul meu. Numai eu ştiu cât m-am rugat. Ştiam că în parcul ăla i-a dus cuscra să se joace. Nu ştiu de ce i-a dus tocmai acolo, ea stă în spate la Inter. Oricum, va trebui să dea socoteală la poliţie. Copiii au stat 45 de minute nesupravegheaţi. Asta este inconştienţă”.

        • Cand nu stii pe unde umbla copilul tau timp de 1 – 2 ore …cum se numeste??? ..ca e supravegheat de SF. DUH..:)

    • Ionut a murit din cauza babei care nu l-a supravegheat,cainii sunt animale teritoriale fie ca sunt maidanezi sau de rasa!

      • De fapt a murit din cauza unor caini adoptati de o ONGista dezaxata care i-a lasat nesupravegheati in strada.

        Cainii aia erau adoptati. Nu aveau ce cauta pe strada.

        • Poti dovedi, fara dubiu, ca acei caini l-au ucis?

          • Pai avea sute de muscaturi, cainii se aflau imediat langa cadavru, unul din caini avea sange la bot.

            Mai e loc de indoiala?

        • Cainii erau pe o proprietate privata!!! Ce conteaza ca erau maidanezi sau nu?Ai mei au unda verde la ucis orice misca fara acceptul meu pe proprietatea mea!!! Si daca ei nu si fac treaba cum trebuie ii ajut eu!

          • Cainii ERAU ADOPTATI si NU APARTINEAU TERENULUI.

            Gandeste inainte sa debitezi cretinitati.

          • n-a citit nimeni articolul d mai sus?! pozele cu „sutele d muscaturi” sunt ale copilului taylor, nu ale lui ionut. p ionut nu l-a vazut nimeni muscat. nu l-a mai vazut nimeni deloc d la iesirea d in parc. cainii dadeau din coada cand s-au dus sa-i ridice… ura multa aveti in voi d ati tabarat p caini fara sa aveti dovezi, si prostie si mai multa k v-ati lasata prostiti si rasuciti d niste scarbe k asa zisa fam. anghel.

        • Nu era pe un spatiu public.Era privat,iar orice persoana in curtea lui poate avea caini (si de rasa si fara rasa nu conteaza)

          • DAR NU CONTEAZA!

            Cainii aia ERAU NESUPRAVEGHEATI PE UN TEREN CARE NU APARTINEA ONG-istei!

            Oare ce s-ar fi intamplat daca cainii il omorau pe ionut exact in locul unde gardul lipsea?

            Ai fi zis ca nu e nimeni de vina pentru ca copilul a fost omorat pe tusa care separa privatul de public?

          • DAR NU CONTEAZA!

            Cainii aia nu apartineau spatiului privat!

            Apartineau ONGistei care i-a lasat sa mearga oriunde vroiau ei.

            CE NU INTELEGI?

          • CACATULE care te pretinzi a fi destept „LOGICA!! =)))”, pe teren privat poate sa fie orice, pot sa fie caini veniti in vizita, eu in curtea mea primesc pe cine vreau. Nu-i treaba luiANGHELL cine era in curtea aia privata. Important era ca plodul nu a fost invitat sa intre. PUNCT

    • andreea spune:

      Ce este foarte important de retinut din articol: cainele are momente cand actioneaza din instinct, nu are discernamant, prin urmare nu il poti invinovati. Tatal lui Ionut a spus ca singurul vinovat este cainele. Poti da vina pe autoritati, in niciun caz pe un animal!

      • irinapop spune:

        Exact Andreea !!! Si spre deosebire de bunica lui Ionut, care nu se simte vinovata cu nimic, mama copilului recunoaste ca si-a supravegheat suficient copilul si-i indeamna pe parinti sa nu-si lase copiii nesupravegheati in preajma cainilor. Din acest articol, romanii ucigasi de maidanezi, ar trebui sa inteleaga doua chestii:
        1. un animal (nu numai un caine) musca si ucide daca poate.
        2. copiii mici nu trebuie lasati nesupravegheati (nici in parcuri, nici pe terenuri virane pline de balarii).

    • KLAUDYU spune:

      Te-ai gândit mult la întrebarea asta absolut stupidă? Cum ar fi putut să-i iubească dacă murea?!?

    • Oamenii morti nu au sentimente :)

    • Oswaldino!!! trezestete la realitate si incepe sa vorbesti coerent si romaneste” curiozitate BOLNAVICIOASA”,nu vezi ce aberatii spui!!! pai daca murea cum putea sa mai iubeasca bietele animale.Mi se pare ca ai trecut prin scoala ca sania pe derdelus daca ai facut-o!!!!

    • Bai nesimtitule, nu ai inteles ca acel caine era al unui stapan? Ionut Anghel a fost ucis eventual de un alt caine cu stapan. Esti bolnav ca si toti handicapatii astia care cer despagubiri pe prosteala ta si a altor, dupa ce si-au lasat copilul nesupravegheat 3 ore.

    • Orice copil nesupravegheat se expune unui mare risc…Daca ar fi fost un adult langa el altfel ar fi stat lucrurile…Copilul meu nu a vorbit mai bine de jumatate de an din cauza unui caine agresiv,asta nu inseamna ca nu avem catei si pisici de care sa avem grija…Nu trebuiesc generalizate lucrurile, sunt animale rele asa cum sunt oameni rai si stim ca si la unii si la ceilalti tot un traumatism anterior provocat de oameni a dus la comportamentul actual…

    • Cristina spune:

      Cred ca nimeni nu poate sa aibe dreptate in cazul de fata. Sunt mama unui baietel de 3 ani, si stapana a doi caini. Nu mi se pare firesc sa existe caini pe strada, insa nu mi se pare corect nici cum vor sa procedeze. Cat despre baietel, nu stiu la ce ajuta sa gasim vinovati, insa putem alege intre autoritati si persoana care il supraveghea. Eu nu imi scap fiul din privire, nici pentru o secunda, si desi are 3 ani, stie sa nu plece de langa mine. Daca un copil nesupravegheat (de 4 ani !!!!) este lovit de o masina care circula regulamentar sau cade intr-un lac, cine este vinovat???

    • Mihaela spune:

      testele ADN au aratat ca cei 5-6 maidanezi ridicati de la fata locului nu sint vinovatii ! nu se stie care este cinele (ciinii) care l-au omarit pe Ionut. de aceea ONG-ista (cum ii spuneti voi) nu este urmarita penal. sint cercetati: ADP-ul si administratorul firmei ce detine terenul.
      cum a sesizat si o persoana de mai jos, copilul nu se afla pe spatiul public. exemplele ca orice copil care vine singur pe strada (alee) de la scoala spre casa poate fi atacat de ciini, pica (nu sint valabile), din 2 motive: 1.copii de 4 ani nu merg la scoala, doar la gradinita dusi/luati de parinti. 2. drumul scoala-casa nu trece prin curtea unui privat.
      nu sint jurist sau avocat, n-am studiat acest aspect dar nu cred ca este lege la noi sa fii obligat sa-ti ingradesti terenul privat si sa raspunzi penal.
      cit nu se cunoaste ciinele agresor si stapinul lui, nu cred ca va raspunde nimeni. ar trebui sa raspunda parintii sau bunica pentru nesupraveghere – dar nu se va lega nimeni de ei datorita situatiei tragice. in cadana, anerica, europa de vest, aceasta ar fi concluzia: nesupravegherea copilului care a ajuns pe un teren privat.
      binenteles ca nu este normal sa fie pe strazi atitia maidanezi. trebuie rezolvata aceasta situatie, dar nu prin eutanasiere ci prin sterilizari. sa nu se mai faca sterilizari doar pe hirtie. eutansierea nu reduce populatia canina (a mai facut odata Basescu fara nici un rezultat) si este o metoda barbara ce atrage suferinta si asupra oamenilor: inundatii, cutremure, iarna grea. sa gestionam cu blindete aceasta problema si sa avem si la anul o recolta asa bogata ca anul acesta.

    • NU, ideea este ca nu a murit, fiindca Ionut NU A MURIT din cauza maidanezilor, poate nici nu a murit de fapt se spune in certificatul legal cu totul altceva… se poate sa fi cazut si sa aiba capul spart de la cimentul de pe acolo

  2. Florentin Scarlat spune:

    Nu este vorba de iubit sau nu cainii ci pur si simplu ca maidanezii nu au ce cauta in oras. Iubitorii de animale, daca ii iubesc atat de mult, sa ii ia acasa. Nu trebuie sa se ajunga in situatia ca suflete nevinovate sa fie mutilate de animale.

    • **** daca esti asa smecher pleaca tu, nu alunga animalele. Aici s-au nascut….aici isi traiesc viata….cum pot si ele. Daca nu stii sa-ti protejezi copilul, asta este fix problema ta. In cazul in care tu imi violezi mie fiica, nu am sa extermin toata rasa umana. TRY TO BE DEFENSIVE, NOT OFFENSIVE YOU SON OF A BITCH !!

      • bv!!!!God reply!

        • savancea aureliaa spune:

          bravo,acesta este adevarul.si pe nepotu meu la rupt un caine mare mano,avea un lant de 20 m.la un restaurant.copilul putea muri.avem un suflet mare cat un vitel.in salon traieste cu dragostea noastra.uneori aceste suflete imita stapanul…

          • Sigur ai fi zis acelasi lucru daca Doamne fereste nepota-tu ar fi patit ce-a patit Ionut.

    • in schimb invers este normal! Retardatule!

      • Cum plm poti sa zici ca ” aici s-au nascut, aici isi traiesc viata”. Orasul este proprietatea omului … intelegi? Adica copilul ala a murit in oras! Tu intelegi ce e ala oras? In oras traiesc oameni, daca tu vrei sa iti cumperi/adopti caine,leu,urs etc si sa ai grija de el, pai ai grija frate de el.Ii ingradesti un loc sau iti ingradesti curtea si il tii acolo.Vrei sa iesi la plimbare cu el ii pui lesa si botnita dupa caz.Din cate stiu eu locul unde era adapostiti cainii nu era ingradit. Si mie imi plac foarte mult animalele si chiar am doi caini adoptati de 5 ani! Dar am grija de ei! Adica tu in orasul tau trebuie sa te feresti de animale? Unde pana mea ai pomenit tu asa ceva? Cu oameni ca voi merge tara asta de rupe. Nu consider ca acei caini au o vina pentru ca sunt animale si actioneaza din instinct dar tu ca om sa afirmi asa ceva …. jenant.

    • tu te iubesti pe tine, mai mult k pe oricine. dak primaria isi facea treaba cum trebuie si nu cum am dus eu un caine lovit de masina cu crotal in ureche care nu era castrat. nu vb in lipsa de cauza. esti fitos…tare as vrea sa vad cate fitze ai in cap, mai ales k nu sufar fitzosii. asa taci in plm din gura cacaciosule. mananc pe zi n k tine.

    • Am auzit de foarte multe ori de anumite persoane zicand despre iubitorii de animale sa ia cainii acasa ,dar de ce sa ii ia ei si nu cei care ia aruncat ca doar nu au picat din cer .Poate unii din cei care nu iubesc animalele au abandonat multi dintre acesti caini care sau inmultit nrcontrolat asa ca luatii voi si nu ii mai aruncati .

    • andreea spune:

      cum sa i ia acasa.de ce crezi k bucurestiul este plin de maidanezi?din cauza autoritatilor,se plateste intretinere si pt animale,omu nu are cu ce traii si mai vrei sa plateasca si pt cainii?

  3. Dar ce-ar fi daca v-ati adresa stapanilor sa-si supravegheze cainii? Ca pana una alta Ionut a fost ucis de caini adoptati si nesupravegheati.

    Parca cainii nu erau rai, parca cainii te lingeau daca vroiai sa te joci cu ei. Acum vad ca cainii ataca chiar si cand ii mangai. Si golden retrieverii nu sunt caini de lupta.

    • Dar Ionut a fost supravegheat?Nu cainii au venit in parc ci copilul a ajuns pe acel teren unde nu avea ce cauta,deci nu cainii si nici proprietarii acelui teren nu sunt vinovati,bunica copilului este singura vinovata si ar trbui sa raspunda penal

      • Nu conteaza! Cainii aia ieseau de pe terenul ala cand vroiau ei si se duceau unde vroiau ei si faceau ce vroiau ei.

        Nu e vina bunicii ca ONGista NU SI-A SUPRAVEGHEAT MAIDANEZII.

        Cand cainii tai fac tampenii, tu ca stapan esti responsabil pentru tampeniile pe care cainii le fac.

        Acum ce vrei? Copiii sa nu mai vina singuri de la scoala decat sub supravegherea parintilor?

        • Copilul a fost muscat pe un teren privat nu in parc.Copilul a ajuns pe acel teren PRIVAT din neglilenta bunicii nu ca venea de la „scoala” pe trotuar.daca cineva intra la mine in curte fara acceptul meu si il musca cainele acolo (in curtea mea) nu are nimeni ce sa-mi faca legal.Ai inteles? Punct.

        • andreea spune:

          in primul rand suntem oameni si ar trebui sa avem mai mult creier decat animalele.cainii nu erau pe nici o strada.erau pe propietatea pe care o pazeau si ionut a intrat unde nu trebui si cainii din pacate au facut ceea ce au fost invatati sa faca nu?sa pazeasca proprietatea.aaa si daca gardul era rup pe unde a intrat ionut,nu maidanezii sunt de vina si tot oamenii.

          • Da, e vina ONGistei ca si-a lasat cainii sa fuga unde vroiau ei.

            Terenul ala privat nu avea nicio treaba cu cainii.

            Cainii nu apartineau proprietarului terenului.

        • Miroase a creier ars!…ai grijă de creierul tău.

        • Propietarul acelui LOC PRIVAT putea sa monteze si GARD ELECTRIC.
          Ce mai comentai atunci???

    • Oamenii analfabeti nu au ce sa inteleaga! NU RASA DETERMINA DACA UN CAINE ESTE SAU NU AGRESIV CI EDUCATIA! Un caine EDUCAT nu are voie sa muste un copil cel putin nu asa!!!!!!!!!! Are voie sa il maraie..sa il latre sa evite copilul dar nu sa il agreseze! Copiii si cainii sunt foarte asemanatori. Cum cainele trebuie supravegheat de stapan asa trebuie si copilul supravegheat. Copilul poate sa enerveze cainele (sa ii bage mana in ochi..sa il traga de urechi..nas…coada) dar pana sa enerveze cainele la maxim (momentul in care reactioneaza) parintele trebuie sa intervina. Si cainii au zile bune si rele…sunt momente cand si ei vor sa fie lasati in pace din diverse motive. Maya mea..vrea sa fie lasata cand e la estru…cand o doare burta…cand are diaree, cand e prea cald afara,dupa ce a visat urat! Numai va ganditi doar la ceea ce vrea copilul…ganditi-va la ceea ce vor amandoi! Cum exista copii needucati asa exista si caini! In cazul copilului omul adult e vinovat pt ca nu il invata ceea ce trebuie…asa si in cazul cainilor…omul adult…stapanul este vinovat pt ca nu isi invata cainele cum sa reactioneze! Spre exemplu eu am 3 caini „agresivi”(+o maidaneza)…ca deh..nu se ia dupa temperament si educatie…se ia dupa rasa..ca asa au gandit stupizii. Maya nu suporta copiii,dar ii evita,a fost enervata de milioane de copii dar niciodata nu a ripostat…maraie…si pleaca de langa ei venind langa mn. De ce nu suporta ea copiii? Pt ca atunci cand avea 4 luni un pusti de vreo 9-10 ani NESUPRAVEGHEAT a intrat in TARCUL de CAINI…a luat un bat si a inceput sa se distreze dand in fiecare caine…pana sa ma ridic eu..Maya fiind prietenoasa s-a dus la el..si si-a primit un bat in cap si pe spate.De atunci Maya se temea de copii si usor usor arata semne de agresivitate (pe bune dreptate) dar eu i-am aratat ca nu toti sunt asa…si ca nu trebuie sa le faca nimic…eventual doar sa plece de langa ei fara sa le faca NIMIC. Maya acum la 2 ani si 3 luni selecteaza copiii….unii ii plac si se joaca frumos cu ei…dar pe altii ii evita. Pe cand Athos e un mare pupacios..el pana si pe hot cred ca l-ar pupa :)) Este cainele perfect pt terapia pt copii.Are 5 luni si e foarte disciplinat…iubeste copiii din sezi..nu se ridica..nu se duce calare pe ei…ii iubeste asa cum trebuie…pe cand sora lui este genul de catel care ii place sa fie mangaiata non-stop si nu zice nimic. Deci dragi oameni limitati..nu rasa determina agresivitatea ci educatia. Am 3 DOGO ARGENTINO, si stiu ce zic.Cat despre maidaneza, Sarah…nu stiu daca mai are rost sa spun ca e super speriata de oameni. Are incredere in mine si in familia mea…in rest se fereste si vrea sa fuga..si asta tot datorita celor care „iubesc si respecta” cainii. Vreti respect?? OFERITI-LE RESPECT!!!!

      • MA DOARE PE MINE UNDEVA DE POVESTILE TALE!

        In unele cazuri parintii sunt de vine, in alte cazuri nu.

        In cazul lui Ionut, nu parintii au fost de vina pentru ca nu parintii au adoptat acei caini ucigasi si nu ei i-au lasat nesupravegheati.

        Acum ce? Sa nu mai vina singuri copiii de la scoala de frica cainilor tai?

        Nu crezi ca ai cam mult tupeu?

        Situatia e foarte simpla: ai caine? SUPRAVEGHEAZA-L! Nu-l lasa din lesa si nu da vina pe parinti daca cainele tau NESUPRAVEGHEAT a atacat un copil.

        • bai mu**, dak esti asa tare in clanta, nu vrei sa ma cunosti? mai taci in s****. vezi-ti in mortii tai de tine, k atat sti. ai dat u viata cainilor si altor animale care sunt lasa-te de d-zeu pe pamant k sa comentezi in stilul asta? ai avut vreodata un animal…pisica, caine, iepuri, etc k sa sti cum e? e mai rau k un copil…trebuie sa ai grija de el la fel k la un copil. nu veni tu cu vb dinastea….dak stau sa ma gandesc bine, din cauza voastra se da animalele la noi….k dati in ele. e de ajuns sa dai cand este mic una unui caine, k te tine minte toata viata si din cauza asta devin rai. soarece de birou ce esti

          • @gabriel spune:

            Jegule, eu sunt tare in clanta si tin sa te cunosc! Trimite un replay cu modul in care te pot gasi. Si am si caini :) tocmai pe placul tau

          • Cati caini ai adoptat?

            Si stai tu linistit, ca daca ar fi sa te iei la bataie cu cineva ai fugi ca un maidanez care primeste un sut in burta.

          • Nu am dat in viata mea intr-un caine si nici copii mei, si cu toate astea am fost muscate miseleste, de caini veniti din spate sau din lateral, iesiti din curti si repezindu-se la oameni care treceau pe acolo fara ca macar sa stie de existenta lor.
            Nu stiu de ce este asa de greu de inteles ca sunt chinuiti si nu iubiti cainii lasati pe strazi si care sufera de foame, de frig si de un numar nesfarsit de boli. Cei care striga de zor ca sunt ucigasi de caini de ce nu se uita mai bine la acele ONG-uri care doar vor spatiu de manevra si iubesc doar banii care le curg in buzunare, ca oricum nu le pasa nici cat negru sub ungie de animale

        • Tu esti chiar greu de cap sau esti pur si simplu prost. Copilul ala avea 4 ANI!!! La patru ani nu trebuie nici sa iasa singur din scara, dar sa lipseasca 1 ora sau mai mult de langa bunica-sa.

          • Cainii au fost adoptati inainte ca Ionut sa se nasca.

            Cainii NU aveau ce cauta pe acel teren care nu apartinea ONGistei.

            Punct.

        • SITUATIA E FOARTE SIMPLA
          Ai copil de 4 ani?..lasa-l nesupravegheat!
          Pt. cazuri care au copii mai mici de 4 ani, poate se inventeaza carucioare care sa mearga singure (pe baterii)..:).

    • atat timp cat este pe un teren privat, nu ai ce cauta acolo. pt cultura ta, eu ii las sa muste, atat timp cat imi violezi propietatea. iar la cel mic…d-zeu sa ma ierte, dar bunica este de vina. dak erai in america (sau in canada), ceea ce cred k nu o sa vezi vreodata in viata….nu exista garduri, dar nici nu ai voie sa imi calci spatiul verde. l-ai calcat, te impusc si nu patesti nimic. deci….Quiet.

      • Atata timp cat ai adoptat cainii nu trebuie sa-i lasi sa fuga pe strazi sau pe terenuri private.

        Daca eram in SUA noi nu am avea probleme cu maidanezii pt ca acolo un milion de caini sunt eutanasiati anual.

        Si stapanii fac puscarie pentru prostiile pe care le fac cainii lor.

      • exact. asta au patit niste concetateni d’ai mei mai colrati cand au fost in excursie in SUA si l-au pus p sofer sa opreask intr-un lan d porumb k ei trebuie sa mearga in bosketi. era sa iasa cu fundurile ciuruite, d pusca, nu d caini, si nu, NU EXISTA GARD, dar exista lege. doar k totul pute in cazul lui ionut, care ba a fost omorat d caini maidanezi, ba d lupta, ba in parc, ba p teren privat… si ionut a disparut k un fum, n-a vazut nimeni nici un cadavru. ceea c a aprut, in skimb, sunt banii. multi rau: 7500 euro pt „indurerata familie” p editie d circ la tv.

  4. MA UIT SI MA MINUNEZ!…AM FOST MUSCATA DE CAINE…..si stiu ce urme lasa o muscatura de caine…….UNDE SUNT GAURILE PE CARE LE LASA CANINII CAINELUI?……SUNT NUMAI TAIETURI/LOVITURI care par afi facute cu ceva….taios!…..SE VEDE CLAR CA NU SUNT MUSCATURI DE CAINE!

  5. Daniela spune:

    Dar cainii merita sa fie mutilati de catre noi?
    In afara de dat din taste stiti si altceva? Amaratilor!

    • evident ca nu merita mutilati! ei trebuie eutanasiati curat si cat mai repede, prin proceduri ce nu provoaca durere.

      • Te rog frumos sa mai citesti si sa vezi ce inseamna eutanasie. Se practica pentru animale bolnave (caz terminal) sau foarte agresive. La noi in tara se vorbeste de ucidere in masa a tuturor cainilor. Din fericire pentru tine si pentru cei ca tine, orice prost are drept de vot si poate sa scrie ce vrea pe net.

        • NU ne intereseaza ce patesc sobolanii la deratizare, NU ne intereseaza ce patesc cainii.

          Daca oamenii vorbesc de uciderea IN MASA a cainilor, inseamna ca sunt prea multi caini fara stapan.

          Du-te si adopta-i si nimeni n-o sa vrea sa-i mai omoare.

          Apropo, in SUA sunt eutanasiati anual cam 1,000,000 de caini.

  6. Concluzie : oamenii nu au voie sa fie ucisi decat de catre oameni : medici nespaguiti, soferi iresponsabili, violatori, parinti dereglati psihic, colegi de scoala cutitari, asistenti maternali nebuni. Punct.

    • Concluzia e ca avem suficiente probleme cu oamenii, nu mai avem nevoie si de probleme din partea cainilor.

      In SUA oamenii care mutileaza copii risca pedeapsa cu moartea, apropo.

      Punct.

      • Va deranjeaza ce am spus? Folositi-va ceea ce sustineti sub scalp ca detineti in scop constructiv, fara trimiteri la SUA.

    • Dupa ce omoram toti cainii, vom sta linistiti ca baba aia de bunica betiva in parc fara sa ne uitam dupa puradei.Dar trebuie sa astupam si canalele si lacurile pe langa ce a zis dodu.Ce natie de cretini emotionali sunt romanii?

  7. Tot ii dati inainte cu iubirea pentru caini…
    Putem sa ii iubim pana ne vine acru, asta nu inseamna ca trebuie sa umble liberi pe strazi…
    Este evident ca din pacate solutia cu castratul nu functioneaza, deci ce mai ramane de facut?
    Nu vrea aproape nimeni (cu foarte putine exceptii) sa ucida cainii insa problema trebuie rezolvata cumva altfel tragedia se va repeta…

    .

    • petru ai gandit corect si daca politicienii si cei locali si judeteni nu ar fi furat fondurile acestor animale ei nu mai erau pe strazi dar acum sa o rezolvam usl- a gasit pedeapsa cu moartea rusine comunistilor rezolvati omeneste situatia si cainii nu vor mai fi pe strazi

    • Ar trebui sa luom si aurolacii sa ii eutanasiem nu?Pe ei ii iubesti?Crezi ca vom avea strazi foarte linistite si curate fara caini? Te inseli amarnic.

    • andreea spune:

      daca stai putin si analizezi,ionut nu era pe strada,ci a intrat intr un spatiu privat.cainii sunt de vina ca se aflau la momentul nepotrivit in locul nepotrivit nu?

  8. Uitasem : pentru fetita de 2 ani din Navodari otravita de ”zelul” autoritatilor cu pastile de furadan cine se sesizeaza? Sau…. ea nu trebuie mediatizata, deoarece vina nu e cainilor…mda…interesant.

    • Cand or sa fie zilnic 20 de oameni otraviti de autoritati abia atunci sa comentezi.

      Momentan, zilnic 20 de oameni numai in Bucuresti sunt atacati de maidanezi.

      • Constantin spune:

        Si baitelul meu a fost muscat de un ciine aparent blind si nevinovat ce fusese scos la plimbare de fata unui vecin.Urmarea a fost o spaima groaznica si o muscatura urita de cap ce a necesitat tratament medical de urgenta.Nu am nimic impotriva maidanezilor dar cred ca masurile adoptate sunt bune si trebuiesc puse in aplicare de urgenta pentru a evita alte evenimente.

        • irinapop spune:

          Constantin, pai nu prea inteleg. Daca un caine cu stapan ti-a muscat copilul logic (in fine, logica romaneasca) ar fi sa militezi pentru eutanasierea cainilor cu stapan. Masurile adoptate sunt pentru cainii „vinovati” ca nu au stapan, care nu au avut nimic cu copilul tau. Sa inteleg ca vrei eutanasierea intregii specii pentru ca un stapan nu a fost in stare sa-si scoata la plimbare cainele in lesa?

          • Nu, pentru cainii cu stapan raspund STAPANII.

            MAIDANEZII ataca zilnic 20 de oameni in Bucuresti.

            Nu cainii cu stapan.

            Si cand o fac, de multe ori stapanul intervine la timp.

            Deci nu mai face tu pe desteapta ca nu e cazul.

          • irinapop spune:

            Aha, deci „logica” si „constantin” sunt 2 nick-name-uri folosite de aceeasi persoana. Caci nu inteleg de ce se baga „logica” ca musca-n lapte, cand eu incercam sa discut cu „constantin”. „logica” stiu ca esti un criminal de animale (cel putin), chiar nu are rost sa ma bagi in seama.

      • Aaaa, DADA, doar dvs, aveti dreptul sa comentati. Va doare adevarul? Tare va doare? REPET: UN COPIL DE 2 ani a fost OTRAVIT de OAMENI. Comentarii, ceva?

      • DADA@Vreau sa-mi dai ex.de 20 de cazuri de copii care au murit ieri 27.06. 2014 in Bucuresti muscati de caini?!
        Eu am sa iti arat 20 de cazuri de copii care au murit ieri 27.06.2014 in Bucuresti: omorati de parinti, inecati, in incendii, in accidente rutiere etc.

  9. Adelina spune:

    Toata lumea acuza un biet animal, dar la oamenii care omoara oameni, mamele care-si omoara copii, la aia ce ar trebui sa le facem? Ganditi-va mai bine, folositi-va creierul ca de aia il aveti…

    • „Bietul” ala de animal a omorat un copil.

      Acum ce vrei? Daca oamenii fac probleme sa-i lasam si pe caini sa inrautateasca situatia?

      Da, am creier si-l folosesc. Poate si tu ar trebui sa faci la fel.

      Daca nu te opui deratizarii, n-ai motive sa te opui eutanasiarii cainilor.

      • Dvs. sunteti Zeus scoborat din cele galaxii pe teren arabil? De unde aveti dvs. certitudinea ca va folositi creierul? Ia mai turati-l inca o data, ca nu iese fum la esapament: sunteti pentru o lume civilizata? Dovediti-o fara sa incercati a va impune punctul de vedere cu pumnul in gura celuilalt. Succesuri!

      • Hai sa ne dam ,,creier in creier,, ce zici?
        Hai sa eutanasiem aurolaci ,si sobolanii care sunt peste tot in Bucuresti (chiar si la km 0) cred ca asta e o solutie eficienta nu ?Si bineinteles eutanasiem criminalii si mamaele care isi arunca copii la gunoi (un animal nu face asta)

        • Noi nu eutanasiam aurolacii pentru ca nu vedem la stiri aurolaci care sa atace zilnic 20 de oameni.

          Iar criminalii apartin speciei umane care e ocrotita de lege (multi dintre ei totusi fac munca in folosul comunitatii, spre deosebire de maidanezi care nu fac niciodata nimic).

          Logica ta: daca avem oameni criminali, trebuie sa avem si caini criminali.

          Si in caz ca nu ti-ai dat seama, sobolanii sunt deratizati ORIUNDE sunt intalniti.

  10. Ce cauta acest copil prescolar pe un spatiu privat, la 1km distanta de bunica lui?

    • Ce cautau acei caini adoptati de o ONGista pe spatiul privat si public (ca iesau de pe terenul ala oricand vroiau ei) si nesupravegheati?

      Noi adoptam animalele ca ele sa nu stea in strada si sa nu se salbaticeasca si sa atace oameni.

      Acum trei ani o femeie a fost omorata de niste maidanezi, printre care unii erau adoptati de un ONG.

      Sa intelegem ca bunica femeii e de vina in toata chestia asta?

  11. de la inceput vreau sa subliniez pentru a nu fi rau inteleasa de iubitorii pasionali de animale. sunt o iubitoare de animale am mila pentru ele sunt foarte frumoase si inteligente un prieten de nadejde dar ei nu au ce cauta pe strada unde exista si oameni cat si batrani cat si copii .. fara nici un alt fel de comentariu chiar nu au ce cauta decat supravegheat de un stapan cu botnita fara doar si poate .. nu sunt neaparat pentru eutanasiere dar nici sa platesc taxe din care cainii sa fie pastrati cu anii in adaposturi … iar in legatura cu baietelul care a murit … nu o mai judecati pe bunica .. nu e normal ca la o varsta de 4 ani sa stai doar la un metru de bunica copilul trebuie sa invete sa fie independent mai ales ca era cu fratele sau nu mai invinuiti o familie indoliata nici nu stiu si nici nu vreau sa stiu cum e sa iti pierzi un copil in acest mod violent si dintr-un motiv absurd. eu personal locuind in galati la 24 de ani imi este frica sa merg prin unele zone pentru ca sunt caini ce arata mai bine decat un caine de la tara, nu alerg pe strada tot din cauza lor … si un parinte nu poate supravegheaza 100% ce face un copil de 4 5 6 ani el trebuie sa isi cultive increderea in el .. poate nu e o solutie eutanasierea dar dupa cum se poate observa in bucuresti cu tot tam tamul iubitorilor de animale au fost adoptate aproimativ 400 iar la protest au fost poate 1000 … unde sunt ceilalti 600 de oameni de ce nu au adoptat … imi cer scuze pentru posibilele greseli gramaticale

    • savancea aurelia spune:

      draga mea,fiind asa departe de…bunica putea muri usor daca intalnea un pedofil ca sunt destui.aici cazul este clar ca bunica la scapat din ochi,pericole sunt multe deci trebuia supraveghiat

    • ceilalti 600 avem cate 2-3-4 caini acasa deja… Nu ar trebui sa platim taxe, amenzile consistente, corecte si constant aplicate celor care abandoneaza caini ar aduna destui bani sa-i crestem pe toti in confortul de la casa poporului!
      Din pacte primarii, cam toti dar mai ales cei de al sate, sunt niste batuti in cap si nu-si educa consatenii sa-si sterilizeze cainii (in campanii gratuite pe care multe asociatii sau cabinete le fac). Si atunci taranu se trezeste cu 6 pui, pe care cateaua ii scoate de sub claia de fan pe la 2 luni… Ce sa faca omu?! Ii pune in caruta/masina/plasa si le da drumul la oras… Uite-asa avem caini prin orase, fara numar! Sunt si multi cu scoala care fac la fel, ca poate se descurca puii aia si se lipesc de vreo casa…

  12. catalin spune:

    stie careva cati pui de caini sunt aruncati anual in strada ?
    degeaba omori in bucuresti 1000 de caini pe an daca sunt adusi 2000 de pui , nici metoda cu omoratul nu va finctiona la fel ca si cea cu castratul si ca cea cu inchisul in tarcuri , pentru a scapa de caini de pe strazi trebuiesc inregistrati toti caini cu stapan , fiecare cetatean trebuie sa declare cati pui ia fatat cateaua si ce a facut cu ei ( inclusiv caini adoptati trebuiesc sa fie inregistrati , si verificati sa nu mai fie liberi pe strazi . in cazul lui Ionut nu caini au fost principalul motiv pentru care sa intamplat tragedia , principalul motiv a fost ca ionut a fost lasat nesupravegheat deci principalul vinovat este adultul care trebuia sa il supravegheze , cat timp a stat nesupravegheat putea sa i se intample 1000 de chesti la fel de grave ( rapit pt organe, calcat de masina pe drum , cadea intr-o gura de canal , cadea intr-o groapa de pe acel teren privat etc ) , vinovat este si proprietarul terenului ca nu il avea ingradit , dar in cazul acesta ajungem iar la incompetenta autoritatilor si la lipsa de educatie a cetatenilor , acolo sigur a fost gard dar niste „binevoitori” neducati lau rupt cu ceva timp in urma ( nu spuneti ca proprietarul era obligat sa il repare ca sunteti tampiti daca ziceti asta pentru ca repari ziua o gaura si noaptea apar doua ) acum ce sa va urez io voua incercati sa deveniti mai educati !!!

    • e foarte bine ce spui…trebuiesc toti propietarii de caini sa fie inregistrati. sa stie ce caine au, dak este femala sau mascul. si poti sa platesti si 20 de lei pe an pt k il ai…dar cu conditia k cei care sunt pe strada sa aiba o viata mai buna, sa fie in adaposturi frumos amenajate si sa aiba cam ce le trebuie. numai k la noi si banii acestia s-ar fura si saracele animale tot au de suferit. tot noi suntem de vina. ps: am 2 caini la bloc…4 la curte la sora mea si inca 2 la alta sora.

  13. Totul e simplu…copiii n au ce cauta nesupravegheati…daca IONUT ANGHEL ERA SUPRAVEGHEAT,nu se intampla nimik

    • Cainii aia erau adoptati si nesupravegheati.

      Daca stapanul ii supraveghea, nimic nu se intampla.

      Si invata sa scrii, „analfabet-o”.

    • raisa, atat ai inteles tu din toata situatia asta ? fericiti cei saraci cu duhul….

    • Mie mi se pare grav ca in societatea noastra inca mai exista oameni care cred ca in lesa trebuie sa stea copii, nu cainii.
      Copii n-au ce cauta nesupravegheati. Cu cainii agresivi nesupravegheati nu e nici o problema, nu?

  14. ce animale pe aici

  15. luiza grigoroiu spune:

    ce sa caute este curios sa faca descoperiri, dar cum este posibil sa lasi nesupraveghiati 2 copii asa de mici.bunica nu este acuzata de nimic?daca era bona cred ca era si in puscarie!

  16. Dupa un sir intreg de minciuni,de imagini false,este greu sa crezi ca vina este doar a cainilor.Un lucru este cert,un copil de 4 ani,nu poate fi lasat un timp indelungat nesupravegheat.Aici in acest caz,nu este vorba de parc,in cauza este un teren propietate privata,pe care omul si-l pazeste cu ce vrea el,pentru ca este a lui.Cainii sunt pe strada pentru nu exista o lege aspra sa-i pedepseasca pe cei care-i abandoneaza.Cruzimea nu rezolva problemele.Deja societatea s-a impartit in doua,lucru care nu serveste decat celor care au furat!La ora actuala nu este o certitudine daca acei caini au fost maidanezi,de rasa,de lupta,pentru ca atunci cand este folosita minciuna,totul devine incert.

    • SI CAINII AIA ADOPTATI DE CE ERAU LASATI IN STRADA?

      Daca nu te deranjeaza cruzimea impotriva sobolanilor, sa nu te deranjeze nici cruzimea impotriva cainilor.

    • Exact…sir lung de minciuni si imagini false!
      E vorba despre faptul ca tatal lui Ionut il cunostea pe proprietarul terenului. si se pare chiar ca mai fusesera acolo copii.
      Un lucru e clar! Bunica trebuia sa stea cu ochii pe copii , sa nu dispara.Toata vina este a ei, si ar fi trebuit sa raspunda penal.

  17. @Oswaldinho spune:

    Taylor ar fi ADORAT ciinii daca murea. Studii stiintifice amanuntite au dovedit ca persoanele decedate au o capacitate de a iubi de aproximativ 2,78 ori mai dezvoltata decit un om viu.

  18. In cazul lui Ionut,bunica este de vina,asa cum a murit muscat de cainii,putea sa cada in lac,sau sa il calce o masina….nu trebui chinuiti cainii din aceast motiv,sunt si ei suflete….

    • Cainii (sau alte animale) nu au si nu sunt suflete.
      Sa-i adune cineva de pe strada. Nu ma intereseaza daca ii eutanasiaza sau nu.

  19. DADA dute si te spala in gura ca proasta rau de tot .
    cainii astia sunt pe strazi de la proaste ca tine ……..dute si te impusca

  20. poate sa imi spuna cineva unde locuieste cel cu nickname „scarba”? as dori sa-i arat eu ca face un caine in curte, cand intri in curte fara voia propietarului. va dau cuvantul meu k nici numai misca, dupa ce a intrat. iar incearca sa fuga, va fi facut pilaf dak nu ies eu din casa. k altadata sa nu mai comenteze aiurea si sa vada ce este o propietate privata. multumesc

  21. sper ca toti cainii de pe strazi sa fie eutanasiati si sa traim si noi intr-o capitala europeana fara frica de a merge pe strada si a fi muscati de javre

  22. Talvald spune:

    cainii sunt cei periculosi, NU COPII.

    oricine spune ca in primul rand copii trebuie sa te uiti la ei, sa stie: mai intai trebuie sa nu fie caini LIBERI. daca sunt caini liberi, poti sa tii si copilul de mana, TOT IL MUSCA

    cainii trebuie sa fie pe strada numai in LESA si cu BOTNITA.

    oricine sustine sa fie lasati cainii liberi pe strada e complice si instigator la ranirea si moartea oamenilor.

  23. asta-i o stire din 2009 si astia o servesc acum populatiei caci deh… nu mai aveam circ si incepeam sa observam ca e putina paine….
    Primarii sunt vinovati pentru ca exista caini pe strada! Asa cum in orase precum Tg Mures s-a reusit adoptarea lor de catre nemti sau austrieci, asa se putea si in Bucuresti sau Constanta. Dar nu a interesat pe nimeni, caci Base, Videanu si Oprescu circula cu masina, nu pe jos. Iar plozii lor se joaca in curte, nu in parcuri…
    Sunt curios cum o sa le explicati copiilor vostri scena in care un hingher destoinic o sa tarasca cainele din parc, pe care copilul vostru il mangaia ieri, in lat/lasou si acesta va fi plin de sange si va schelalai din toate puterile. Sa vedeti ce bine va dormi copilul noaptea (si va spun din experienta)!

    • Bravo coco. Stii ce se va intampla? Vor face galagie ca e prea multa violenta. Ca nu mai vor sa vada asta si etc. Si se va trezi un alde zgarie branza – politician care va spune ca ne mai trebuie bani pentru a face eutanasierea in liniste si cu metode mai putin „Adams Family”. Si uite asa se vor spala in Romanica mai multi bani. Si uite asa ziarele vor mai avea ce scrie o saptamana. Pacat ca la noi prostia nu doare….pacat mare…macar ar fi mai mult loc in tara noastra pentru altii….noi nu o meritam!

  24. Voi o tineti intr-una cu ONG-ista,era TEREN PRIVAT,cine dracu isi lasa copilu de 4 ani nesupravegheat,da am inteles acei caini adoptati sunt lasati si ei nesupravegheati,ok,dar ce cauta copilul singur pe un teren privat?Si bunicei de ce i-a luat asa mult sa anunte autoritatile?Da-o dracului de treaba,ca esti bunica,mama,tata, sora nu lasi un copil de 4 ani nesupravegheat fie ca e in casa,parc,gradinita,strada,da sunt de acord sa-i adune de pe strada,dar intr-un adapost si fara eutanasiere daca nu sunt adoptati,daca se dadeau mai departe fondurile alea pt adaposturi nu mai erau pe strada,mai lasati comentariile fara rost si pune-ti pana pe o carte ceva,nu ziare.internet si tv,cautati decalogul lui Chomsky despre manipularea politica in masa,o sa vi se para cunoscut va asigur

  25. DANIELA spune:

    e foarte interesant cum dorim cu ardoare sa gasim vinovati,doar pentru a disculpa un om neglijent. Nu cred ca Romania se afla la stadiul in care copilul meu poate veni singur acasa de la scoala fara ca vreodata sa poata sa i se intample ceva SAU sa-mi plas copilul de capul lui inca de la intrarea in parc, pentru ca ….suntem intr-un parc, adica un mediu non violent. Chiar sustineti aceste afirmatii?? Ma intreb in ce parte a Romaniei locuiti, ca sa ma mut si eu in aceasta zona idilica, ce m-ar face probabil si sa-mi las usa larg deschisa la casa. In incercarea de a cauta vinovati pentru moartea lui Ionut ,este foarte interesant ca se fac tot felul de supozitii ale lui „DACA” si ne concentram pe care care presupune cea mai mica implicare din partea noastra. DACA analizam circumstantele mortii lui Ionut, mi se pare normal sa plecam de la cauza si sa ajungem la efect. Primul vinovat este bunica pentru neglijenta de care a dat dovada. Al doilea vinovat este ADP 2 pentru faptul, nebabuind neglijenta unei bunici, nu a inchis corespunzator parcul pentru a nu se permite iesirea din el prin zone ce nu sunt destinate acestui lucru. Al treilea vinovat este populatia acestei tari, care nebabuind neglijenta bunicii si neimplicarea ADP-ului, nu a reactionat vazand un copil ce o luase singur, razna pe maidan. Al patrulea vinovat este proprietarul terenului, care nebanuind neglijenta bunicii, neimplicarea ADP-ului si lipsa de reactie a oamenilor, nu si-a imprejmuit terenul.Al cincilea vinovat este cainele care, nebanuind neglijenta bunicii, neimplicarea ADP-ului, lipsa de reactie a oamenilor si neimplicarea proprietarului in imprejmuirea terenului, a reactionat. Ma gandesc si eu acum……trecand prin atatea FILTRE, de ce tocmai cainele este vinovat?? Daca legea imi ofera posibilitatea ca eu , proprietar, sa nu-mi ingradesc terenul, atunci de ce e vinovat un caine care se afla pe acel teren si reactioneaza la un om strain(neluand in considerare ca este copil)?? Daca-mi las usa deschisa sa-mi iasa fumul de tigara din casa si un om intra in casa , iar cainele meu il omoara….eu sunt de vina ca el a intrat in casa la mine??? O sa spuneti ca aici e vorba de un copil, nu de um om mare care poate diferentia binele de rau.Asa ca va spun si eu ca rolul bunicii, in acest caz, era acesta….de a -l instrui pe copil astfel incat sa stie ce este bine si ce rau.In copilarie atentionarea verbala nu functioneaza din cauza imaturitatii copilului, deci trebuie intervenit cu supraveghere, pentru ca un copil sa invete din exemple. Cum sa mai invete acest copil, cand bunica l-a pierdut din vedere?Mi se pare ilar faptul ca se vine cu argumente de doi bani, respectiv „de ce mai mancati pui, daca iubiti animalele” sau „daca iubiti animalele atat de mult,de ce nu le luati in casa” sau tot felul de afirmatii lipsite de analiza inainte de etalare. Personal mi-a placut o lozinca de genul „nu putem produce , cat puteti fura”, care cred ca se aplica si aici…..”nu putem iubi,cat puteti voi sa aruncati in strada”.Mi se pare tragic ca aceasta isterie ce a devenit nationala a scos la iveala agresivitatea ce mocnea in fiecare dintre noi.Daca ambele parti ale talerului, iubitori si neiubitori de animale, doresc ca strazile sa fie lipsite de catei, DE CE S-A AJUNS LA A SE DORI MOARTE ACESTOR FIINTE? N-am auzit nici unul dintre acesti „iubitori de oameni” sa spuna „nu-i vreau pe strada ca-mi omoara copiii, asa ca inchidetii undeva pana mor”. De ce? Pentru ca o portita pentru revarsarea agresivitatii este ca o prajitura pentru cel ce tine cura de slabire. Ca o incheiere: mi se pare tragica situatia in care s-a ajuns,faptul ca moralitatea noastra se bazeaza pe ipocrizie.

  26. Stau si ma oripliez la avalansa de iubitoare solo de caini care in loc sa se ocupe de copii lor sau de toxocaroza pe care probabil o au… se lupta orbeste peste tot cu o avalansa de mesaje si acuze la adresa batranei manipuland cu grosolanie realitatea de pe strazi. Indiferent ca un copil e supravegheat sau nu, nu are ce cauta sfasiat de caini in secolul asta, punct. Ca sa nu mai imi amintesc de japonezul ala cu artera sfasaiata. Monumente de ipocrizie civila, asta sunteti, rupte din reumatismul mental al europei. In loc sa va ocupati de cazurile de cruzime fata de toate animalele mai ales in ferme, sa fiti vegetariene, va vaicariti pentru niste caini vagabonzi. Sunt satul de rahati de caine prafuiti prin tot Bucurestiul, de haite care te pandesc sa te sfasaie, de vecine bolanve mintal care alimenteaza acest cancer canin al orasului. Si tot nu ma lasa inima sa ii otravesc, sper macar la eutanasiere, cainii sa nu se chinuie si sa scape usor de viata asta chinuita la care au fost condamnati sa fie adusi pe lume din „bunatate”.

  27. ampixulea spune:

    Tot vad pe aici diverse comentarii, dar obsesiv il vad cel cu „20 de caini ataca zilnic oameni in Bucuresti”. Nu stiu de unde ati scos-o, dar pe acelasi principiu, peste 100 de accidente (usoare) au loc zilnic in Bucuresti, peste 20-30 de talharii au loc zilnic in Bucuresti. Drept urmare, propun sa se arunce la fier vechi toate masinile, sa fie ucisi fara mila toti talharii si toti cei care fac ceva gresit sa fie omorati. Ce ziceti, va bagati?

  28. Poate foarte putin dintre dvs au citit niste date oficiale vis-a-vis de rata de inmultire a cainilor. Astfel statistica spune ca in 7 generatii de caini ajung la maturitate peste 3000 de caini. astfel din aproximativ 22 de femele in 7 generatii avem 65.000 de caini. Practic o femela naste cam 70 de caini de-a lungul vietii si din care sa zicem ipotetic ca traiesc toti si ca 1/2 ar fi femele. In decurs de 6 ani am avea: 35 de femele x 60 de caini = 2100 de caini, iar din cei 2100 aproximam din nou 1/2 femele care in 5 ani avem: 1050 x 5 ani x 50 de buc = 262500. Oricum ideea este ca in 7 generatii traiesc un minim de 3000 de caini.
    Acum va intreb, cam cati din acei caini sterilizati, chiar sunt sterilizati…Din punctul meu de vedere situatia este tragica si in cativa ani nu o sa mai iesim din cauza cainilor pe strada. Daca 10% din acesti caini nu sunt sterilizati, va intrebati cam ce o sa fie peste 7 ani, daca luam in calcul datele statistice: peste 9 mil de caini – si tare sper ca aceste date sa fie eronate
    Din pacate aceste fiinte nu sunt nevinovate si inofensive.. pe langa faptul ca aceste animale sunt teritoriale, ele devin agresive atunci cand sunt in haite, cand sunt flamande si nu au parte de dragoste si ingrijire si atunci ataca……Ataca copii, ataca batrani, ataca oameni carora le este frica de caini, iar de cele mai multe ori ataca pe oricine le iese in cale si se afla in „teritoriul lor”. Adica daca am da la o parte ce s-a intamplat cu Ionut, o sa va rog sa gasiti in linkul de mai jos cam cum arata un barbat de 36 de ani care a avut acelasi tragic sfarsit……daca aveti taria sa va uitati la poze, atunci vreau sa stiti ca bietul Ionut, era cu mult mai rau sfasiat:

  29. Daca fiintele umane si-ar deschide inima si ar adopta un caine nu ar mai exista atatia caini maidanezi. Sunt oameni care dau in cap sa fure ce sa zicem de bietele animale care sufera de foame, sete, frig si arsita si nimeni nu le intinde o bucata de paine sau o cutiuta cu apa. Sunt haituiti si chinuiti de oameni. Cum credeti ca un om ar reactiona la cineva care-l raneste. Ar reactiona la fel? Deschideti-va sufletele si inimile si ajuta-ti bietele suflete. De ce credeti ca Dumnezeu i-a spis lui Noe sa puna in arca cade doua perechi din animalele bune? Si animalele sunt creatia lui Dumnezeu.Au fost create inaintea lui omului. Animalele sunt la fel de importante pentru Dumnezeu ca si oamenii. Ganditi-va ce v-a spune Tatal nostru sfant!

Comenteaza articolul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

 

CITESTE SI