6151 Vizualizari

16 Sep, 2013 la 9:16 pm

SOC! ADN-ul cainilor acuzati de uciderea lui Ionut nu a fost gasit pe corpul micutului

Rezultatele IML nu sunt oficiale | "Am susținut încă de la început că acel copil a fost ucis de un câine de luptă"

Ancheta în cazul copilului de 4 ani ucis în Parcul Tei scoate la suprafață detalii șocante, care pot da peste cap actuala ipoteză, potrivit căreia micuțul a fost ucis de șase câini vagabonzi.

Sursa: www.dcnews.ro

Răsturnare incredibilă în cazul copilului ucis: Au venit rezultatele analizelor ADN

Surse din interiorul anchetei au declarat pentru DC News că din datele existente până în prezent, analizele ADN arată că în probele prelevate din rănile copilului ucis nu a fost găsit ADN-ul niciunui câine dintre cei șase maidanezi acuzați că l-ar fi ucis pe Ionuț.

Astfel că prinde contur ipoteza conform căreia copilul în vârstă de 4 ani a fost atacat și ucis de un câine de luptă, după care cadavrul ar fi fost plasat în locul unde a fost găsit, pentru a se da vina pe câinii vagabonzi.



Informațiile nu au putut fi confirmate din surse oficiale. Iar în astfel de cazuri, de regulă, se fac analize suplimentare.

Marius Marinescu: a fost un câine de luptă

Fostul senator Marius Marinescu, actual Președinte al Federației pentru Protecția Animalelor și Mediului, a confirmat pentru DC News această ipoteză, din surse ale Poliției.

El consideră că dacă această ipoteză se va dovedi ca fiind cea adevărată, toată isteria pe tema câinilor va fi în zadar.

“Am susținut încă de la început că acel copil a fost ucis de un câine de luptă. Era imposibil ca niște câini comunitari să facă acele răni pe trupul copilului. Și era imposibil ca după acest atac, acei câini să stea liniștiți și să dea din coadă. Orice etolog a înțeles că acei câini nu erau vinovați.Poate că unul dintre ei a mirosit copilul și avea urme de sânge pe blană, dar așa cum s-a văzut și la televizor, erau rezultatul unei atingeri, nu erau produse de o mușcătură. A fost o campanie de dezinformare, de învrăjbire a populației. În acest moment, autoritățile sunt obligate să-l identifice pe proprietarul câinelui de luptă vinovat, care a târât corpul în locul în care a fost găsit”, ne-a declarat Marius Marinescu.

Ti-a placut articolul? Aboneaza-te la newsletter-ul AnimalZoo

31 Comentarii

  1. O FI MURIT DE GRIPA BA CHIAR SI NESIMTITI SI ORDINARI SI MINCINOSI

  2. Un om care isi foloseste creierul spune:

    Serios? Nu mai spune? Si atunci, cum de bunica a relatat ca fratele mai mare al lui Ionut a fost doar muscat, iar despre cel mic i-a spus „bunica, Ionut nu mai este, 5 caini erau pe el”, dand de inteles ca el a scapat doar cu o muscatura, in timp ce fratele lui a fost pus la pamant de o haita intreaga????????????? Nu cumva se cauta sa se prosteasca populatia de catre un „iubitor de caini” de la putere???????

    • Clar!

      In primul rand ca nici nu ni se spune CE TIP DE ADN CANIN ERA IN RANI. Era ADN de caine maidanez sau de caine de lupta? Nu ne zice.

      Cate ADN-uri au gasit? Ca sa stim cati caini l-au muscat. Nu ne zice.

      Si nu in ultimul rand, sa inteleg ca fratele CARE A VAZUT TOTUL SI A FOST SI EL MUSCAT minte?

      E clar ca asta e doar o minciuna gogonata.

      Oricum, asta nu schimba cu nimic ZECILE de cazuri de oameni atacati de maidanezi.

      Destul e destul.

      • Gandind logic spune:

        Chiar nu inteleg cum nu se pune intrebarea”de ce nu sunt trasi la raspundere cei care nu au supraveghiat copii atatea ore”??????
        Hai sa dam vina pentru toate problemele noastre pe caini caci oricum ei nu vorbesc,daca acel copil era gasit innecar toti cainii ar fi fost de vina… Iar saraca bunica este atat de afecatata de moartea copilului incat la scurt timp joaca in reclame ,in schimb toti cainii maidanezi sunt vanati in prostia caracteristica natiei de prosti!!!!!!

    • pai nu era clar ca acel copil a fost amenintat de adevaratul propietar al cainelui?

      • Da, foarte probabil declarația cu „5 câini erau pe el” este scuza bunicii iresponsabile, care nu i-a supravegheat pe minori. Încearcă se se scoată.
        Iar asupra declarației că fratele lui Ionuț ar fi fost mușcat, s-a revenit demult. Nu a fost.

        • STIRE!

          NU s-au luat probe de ADN, asa ca DCnews a mintit!

          Si in ultimul rand, de vina e ONGista care a adoptat cainii si nu i-a tinut in casa.

          Copiii trebuie sa fie in siguranta chiar si cand nesupravegheati.

          De-aia platim taxe si impozite.

          Pentru ca daca NUMAI EU trebuie sa am grija de mine si de ai mei, atunci voi umbla cu pistoale la mine ca Rambo si voi impusca pe orice caine care imi pare periculos.

  3. Augan Mona spune:

    O,cum?!? Nici un „iubitor de copii si de oameni” nu comenteaza stirea?!? De ce oare??? Deci tot un OM este vinovat,stapanul cainelui de atac tre sa-si imparta vina cu bunicuta grijulie…

    • Cati caini ai adoptat?

    • asa este peste tot in lume, mai uita-te pe net si vezi rotweileri care ucid copii, bineinteles dresati. Nici un caine nu omoara oameni, daca nu e dresat.

    • Iubitor Animale spune:

      Cainii au lasat copii nesupraveghiati peste 1 ora??? Cainii trebuie sa raspunde pentru neglijenta parintilor oare? Este incredibil cum nimeni nu se intreaba cat de normal este intr-un oras ( unde il putea calca o masina, putea sa fie rapit, abuzat, etc) atat de mare de ce nu si-au facut griji parintii/bunicii cand nu au auzit glasul copiilor atatea ore!!!
      Asa se cresc copii? Dam vina pe caini pentru prostia omeneasca!!!!!!

  4. romania este o tara de cacat…….nu sint ciini de vina este omul de vina ca nu este in stare sai sterilizeze ca isi baga banii de sterilizari in buzunar….sa va fie rusine mie rusine mie ca sint romanca….gunoielor

    • ONGistii sunt de vina ca lasa maidanezii pe strazi dupa ce-i adopta.

      Sa nu te duci in SUA, Irlanda, Danemarca, Franta si alte tari din astea, acolo se eutanasiaza maidanezii.

      Sigur, tarile mai sus mentionate sunt de cxcat.

    • Mai bine ti-ar fi rusine ca esti analfabeta!

  5. De fapt maidanezii i-au lins ranile lui Ionut. N-au reusit sa-i faca respiratie gura la gura (de teama ca ADNului lor sa nu contamineze scena mortii saracului copil) dar i-au facut vint cu evantaiul.
    Bai nerozilor, sinteti penibili. Luati-l pe senatorul Marius Marinescu si spalati-va cu el pe cap. Daca tot senatul Romaniei e plin de boi ca asta, nu e de mirare ca o duceti cind senzational cind fantastic, sontic sontic catre cimitirul Bellu.
    A venit un ciine de lupta, de undeva (din America, mai stii! Nenorocitii aia de americani) si a omorit copilul. In nici un caz nu-s potaile voastre salbaticite!

  6. HAI MAI SCUTITI-NE!

    In primul rand ca fratele victimei A FOST ACOLO SI A VAZUT CE S-A INTAMPLAT, el a scapat cu o muscatura. Sa inteleg ca el minte?

    In al doilea rand, victima avea sute de muscaturi si unul din cainii de pe teren avea sange pe bot. Sa inteleg ca e doar o coincidenta? Sa inteleg ca un singur caine de lupta i-a provocat SUTE de muscaturi?

    In al treilea rand, s-a gasit cumva ADN de caine de lupta in ranile victimei? S-a gasit NUMAI un singur ADN sau mai multe? Ca daca s-au gasit mai multe e clar c-a fost atacat de maidanezi. Poate or sa ne spuna si noua ce-au gasit. Ca ADN-ul ne arata CLAR daca cainii au fost de rasa sau maidanezi.

    Evident, aceasta informatie e omisa. Oare de ce? Pai poate pentru ca in rani sunt mai multe tipuri de ADN canin, si zoofilii nu vor ca oamenii sa stie ca victima a fost atacata de mai multi caini vagabonzi.

    Aceasta stire este doar alta minciuna coapta pentru a dezvinovati ONG-urile.

    Si hai sa asumam absurdul, cum ca intr-adevar fratele victimei minte si ca un singur caine de lupta i-a provocat sute de rani. Asta nu schimba cu nimic CELELALTE cazuri confirmate de oameni care au fost atacati de maidanezi.

    Si as vrea sa stiu si eu ce s-a intamplat cu aia 6 maidanezi. Cica au disparut. Oare sa le fi dat cineva drumul in strada iar?

    • Eva garleanu spune:

      Suntem în 2016 și s-a dovedit ca a mințit Andrei. Nu a fost muscat de niciun câine. Mai mult la o ora după incident nu a avut nicio reacție când s-a așezat langa el un maidanez. Există filmare cu acești caini care de care m bătrân, fara dinți, mici care toți erau imaculati, cel m mic si inofensiv avea o mica f mica pata, posibil lovit la bot sau zgâriat, câini care fara exceptie dădeau din coada când au intrat oameni străini peste ei cu cuști și crose sa-i prindă. Nu s-a prevalat niciun ADN normal ca sa nu poată fie verificat ulterior. Minciuni, aberații și legende pentru întreținerea afacerii Ionut. Nici de mințit nu ați mintit cum trebuie. Asa ca trebuia sa te autointitulezi logica de tabla.

  7. aviz celor care dau mesaje rau-voitoare la adresa cainilor comunitari, ii rog sa inceteze aceasta propaganda aberanta deoarece nu mai are rost. Nici un caine nu omoara oamenii decat daca este dresat sa o faca si daca nu este din rase de atac, adica rotweiler, etc.

  8. de la inceput am avut suspiciuni legate de ideea ca un copil a fost muscat de maidanezi. deocamdata nu avem un comunicat clar de la IML. indiferent cine l-a muscat pe copil, luptele de caini trebuiesc eradicate imediat (sunt oricum ilegale din cate stiu) chiar cu riscul falimentarii ticalosilor care le organizeaza si a saracirii politistilor care le tolereaza.

  9. cred ca nimeni nu crede acest zvon ,stirea face ca politicienii sa fie acoperiti, sa evite resbonsabilizarea lor ca nu sunt capabili sa gestioneze ciini din strada
    1)locul ciinilor nu este in strada ,legea in orice tara civilizata din lume spune ,da eutanasierii dupa un anumit numar de zile,daca ciini nu vor fi eutanasiati intervine coruptia ,vor fi luati din strada de ONG ,SI DUPA CITEVA ZILE VOR FI TRIMISI DIN NOU IN STRADA SI TOT ASA ,SI BANII VOR VENI GIRLA LA ONG- URI,NIMENI DIN ZIARISTI NU PUN PROBLEMA CA SA FIE O LEGE DE RESPONSABILIZARE A CELOR CE AU CIINI SI II ABANDONEAZA ,ZIARISTII NU STIU SA SCRIE DESPRE RESPONSABILIZARE SAU NU VOR?

  10. Eu cred ca in spatele acestei ipoteze stau niste interese financiare meschine. Cred ca rezultatul probelor ADN a fost falsificat pentru a fi dezvinovati cainii vagabonzi (cu toate ca stim inca din anii trecuti ca maidanezii sunt in stare sa atace si chiar sa ucida atat copii cat si adulti, stim de ani de zile ca maidanezii nu au ce cauta liberi pe strada, iar in tarile civilitate nu ii vezi pe strada). Exista un interes financiar enorm (atat din partea autoritatilor locale, cat si din partea ONG-urilor) ca acesti caini sa continue sa existe pe strazi. La toate acestea se adauga si factorul politic: sustinerea masiva de care se bucura Oprescu din partea PSD (care nu-l mai doreste pe Antonescu la prezidentiale) care cauta sa-l dezvinovateasca.
    Sa nu uitam ca au existat martori la eveniment, printre care si fratele victimei care a fost el insusi muscat de maidanezi. Ce interes ar avea un copil de 6 ani sa minta?
    Insa chiar daca Ionut nu a fost ucis de maidanezi, nu avem motive sa consideram ca maidanezii nu reprezinta un pericol public din moment ce numai in Bucuresti sunt muscate in medie 25 de persoane zilnic (in toata tara cateva sute) iar unele ajung la spital in stare grava.
    Din pacate, ca de obicei, in Romania siguranta cetateanului trebuie sa se subjuge intereselor meschine a unui grup restans de infractori in libertate.

  11. A fost muscat si fratele baiatului care a vazut si cainii care l-au atacat pe fratele sau.(si care l-au muscat pe el). De asta e de neinteles tupeul, sau sminteala de a veni cu tot soiul de elucubratii gen pedofili misteriosi, caini de lupta, extraterestrii cu dinti ascutiti etc.
    Cei care vin cu chestii din astea ar trebui sa primeasca urgent ajutor de specialitate. Psihiatric.Sunt periculosi pentru societate prin actiunile lor iresponsabile.

  12. interesant spune:

    Asta il scoate pe Oprescu si ONG-urile din cauza nu-i asa?

  13. bineinteles ca fiind in joc mari sume de bani, se incearca fel de fel de explicatii
    insa indifferent de explicatiile date pentru moartea copilului este clar pentru toti oamenii civilizati, ca strada este pentru oameni nu pentru caini
    nicaieri in Europa nu stau cainii pe strada si daca dorim sa investim mai mult in caini decat in copii atunci avem o problema grava de sanatate mentala

  14. Este foarte posibil ca un proprietar de caine de lupta sa-si fi adus animalul pe acel teren viran ca sa-l antreneze stiind ca acolo se adapostesc maidanezi, (am vazut personal proprietari de caine de lupta care-si asmut animalul contra maidanezilor ca sa-i antreneze sau ca sa se amuze) si cei doi copii sa fi picat acolo chiar in acel moment. Eu sunt convinsa ca adevarul, oricare va fi el, mai devreme sau mai tarziu va iesi la suprafata. Timpul le rezolva pe toate!!!

    • adevarul spune:

      Copilul fusese muscat de SUTE DE ORI si fra-su a fost acolo si-a vazut totul.

      Un caine de lupta nu are nevoie sa muste de sute de ori.

      Si in ultimul rand, un caine maidanez avea sange pe bot.

      Sa fi fost haita aia de maidanezi de vina?

      Sa fie fra-su un mincinos sau chiar asa de prost incat sa nu stie care e diferenta intre un maidanez nespalat si un caine de lupta care arata ca un minitaur?

  15. E rusinos ca protectorii animalelor arata cu degetul pe semenii lor, o acuza pe bunica. Si asa trebuie sa traiasca tot restul zilelor ei cu vina asta, pentru o clipa de neatentie… O mai acuza si tembelii astia… in frunte cu Monica Pop si C.V. Tudor. Nici pana acum nu ma topeam de dragul doctoritei, de-acum incolo o voi considera o capra baltata si nesuferita…si batuta-n cap pe deasupra…

    • Oameni buni, nu dintr-o clipa de neatentie s-a produs nenororcirea, ci dupa ore de neatentie!
      Mi se pare atat de absurd ca nimeni din famile nu trage la raspundere familia copilului care trebuie sa-l supravegheze!
      Daca cadea acel copil intr-un lac?
      Vinovatia este al familiei sa-si asume responsabilitatea moartei din neglijenta lor,dar este mai bine sa gasim alti vinovati care nu se pot apara!!!!
      Copilul nu are nici o vina, Dumnezeu sa-l odihneasca, dar parintii daca nu-si dau seama de greseala,merita toata durea!!!!

Comenteaza articolul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

 

CITESTE SI